インデックスvsアクティブ｜市場平均が勝ちやすい理由

インデックスvsアクティブ、どちらが得か？

インデックスファンドは「日経平均やS&P500など市場全体の動きに連動する」ファンドです。一方アクティブファンドは「プロのファンドマネージャーが銘柄を選んで市場平均を上回ることを目指す」ファンドです。

感覚的には「プロに任せたアクティブの方が儲かりそう」ですが、データは違う結果を示しています。

データで見るアクティブファンドの実態

SPIVA（S&P Indexesのレポート）によると、10〜15年の長期では80〜90%のアクティブファンドがインデックスファンドに負けています。

その主な理由は「信託報酬（コスト）」の差です。

コストの差が長期で積み重なる

• インデックスファンド（eMAXIS Slim等）の信託報酬：年0.05〜0.15%程度
• アクティブファンドの信託報酬：年1.0〜2.0%程度

100万円を30年間運用した場合（年率5%、コスト差1.5%）：

• インデックス（コスト0.1%）：約400万円
• アクティブ（コスト1.6%）：約286万円

コストの差だけで約114万円の差が生まれます。

結論：初心者はインデックスファンド一択

特に理由がない限り、NISAの積立はインデックスファンド（eMAXIS Slim 全世界株式・S&P500など）に積み立てるのが最もシンプルで効率的です。

まとめ

• 長期では約8割のアクティブファンドがインデックスに負ける
• コスト（信託報酬）の差が30年で数百万円の差を生む
• 初心者はインデックスファンド1本積立が最善策